PROBARIAN QUE LOPEZ EVADIÓ AL FISCO

PIDEN A LA CORTE SUPREMA QUE LIBERE DOCUMENTACIÓN
LA AFIP DEMOSTRARIA QUE EDUARDO LOPEZ USO "EMPRESAS FANTASMAS" PARA NO PAGAR IMPUESTOS POR UNOS TRES MILLONES DE PESOS.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) solicitó a la Corte Suprema de Justicia que le permita utilizar documentación secuestrada por la Justicia hace cinco años, que sería empleada para probar que el presidente de Newell's Old Boys, Eduardo López, habría cometido evasión impositiva por una suma cercana a los tres millones de pesos.
Así lo indicó hoy una alta fuente del organismo recaudador, que precisó algunos detalles de la eventual defraudación fiscal en la que habría incurrido López, como contribuyente individual y no como presidente de Newell's. La fuente indicó que "la documentación secuestrada no ha sido puesta a disposición de la AFIP en razón de reiteradas argucias legales planteadas por la defensa de López, en una causa que ha transitado un tortuoso camino procesal".
Según la fuente, abogados contratados por el presidente de Newell's se las "ingeniaron para realizar planteos dilatorios de toda índole: nulidades, acciones de amparo, recusaciones de magistrados y diversos cuestionamientos, los que han generado concretamente la imposibilidad de analizar esta importante documentación".
Entre las instancias con que se ha visto favorecido el presidente del club rosarino, sobresale una "medida cautelar ordenada por un juez civil de feria, quien, en el marco de un proceso estrictamente penal como éste, decretó la prohibición de analizar los efectos secuestrados".
Mediante el recurso extraordinario federal presentado por la AFIP a la Corte, se pretende que el máximo tribunal "destrabe la prohibición legal que imposibilita el uso de los papeles secuestrados en el marco de una medida dictada en 2003 con fundamento en la urgencia del caso".
La AFIP, no obstante este impedimento, a través de la "utilización de las herramientas informáticas e información de terceros contribuyentes, pudo estimar y denunciar aquellos hechos en los que acreditó que López y personas allegadas, que actuaron como sus testaferros, evadían impuestos por más de tres millones de pesos", expresó la fuente.
La evasión se habría realizado a través de sociedades o asociaciones "huecas", a nombre de las cuales "se abrieron cuentas bancarias y se formalizaron movimientos financieros que no responden a ninguna actividad económica desarrollada por éstas".
Las empresas en cuestión "no tienen vida propia", sino que fueron "creadas por y para beneficio exclusivo del denunciado, como modus operandi, para ocultar sus reales y cuantiosos ingresos, disminuyendo de esa forma la materia imponible", señalaron las fuentes del organismo recaudador.
La fuente aclaró que "en estas actuaciones, radicadas en el Juzgado Federal de Rosario N° 4, ya ha prestado declaración el imputado y sus allegados esperándose a la brevedad la resolución de su situación procesal".

Fuente: Perfil.com - 29/02/2008

LO SABE EL PAÍS, NADIE HACE NADA

EL VIERNES, EN LA PLATA, AGREDIO A UN GRUPO DE HINCHAS OPOSITORES AL PRESIDENTE EDUARDO LOPEZ
La barra de Newell's, al ataque
Por: Gustavo Yarroch

La barra brava de Newell's está sospechada de tener fluidos contactos con el presidente del club, Eduardo López. Eso, al menos, es lo que dicen los opositores a la actual conducción. Quienes están en contra de López siempre se quejaron porque -aseguran- en las tribunas del Coloso del Parque Independencia hay barras que callan a los golpes cualquier voz antioficial. El problema recobró actualidad a partir de la brutal agresión que un grupo de hinchas de Newell's recibió el viernes en La Plata, en ocasión del partido ante Estudiantes.

Esa noche, en la popular visitante del estadio Ciudad de La Plata, integrantes de la propia barra del club atacaron a golpes a simpatizantes vinculados con la agrupación Militancia Leprosa, que está en desacuerdo con los manejos de López. "La Policía liberó la zona y en el entretiempo nos dieron una paliza tremenda. Nos decían: 'A los opositores los vamos a matar'", dijo a Clarín uno de los hinchas agredidos, que pidió reserva de su nombre.Lejos de agotarse allí, la impunidad con que se maneja la barra liderada por Roberto Pimpi Caminos prosiguió al regresar a Rosario. "La gente de la barra nos está llamando por teléfono, amenazándonos con que si vamos al partido del domingo contra Racing nos van a matar a todos", señaló el mismo simpatizante.

Lo curioso es que estos mismos hinchas, que se atreven a denunciar a la barra ante los medios, todavía no realizaron ninguna denuncia ante la policía rosarina advirtiendo sobre lo que podría ocurrir el domingo en el Coloso. ¿El motivo de ese silencio? El temor que le tienen a la barra.

Desde 1994, el último año en que hubo elecciones en el club, los reclamos de los hinchas contra López suelen ser tenues. Es que los que se atreven a cuestionarlo a viva voz son minoría. Considerado un intocable que instaló en el club la cultura del miedo, a López lo acusan de tener fuertes vínculos con la barra. Una barra cuyos cabecillas serían dueños de los pases de varios jugadores y que además tendrían a su cargo el alquiler del microestadio del club

Fuente: Clarín 27/02/08

QUE NO QUEDE EN LA MERA INTENCION...

La Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) presentaría en las próximas horas una denuncia judicial contra el presidente de Newell´s Old Boys de Rosario, Eduardo López, por "apropiación indebida de las retenciones del impuesto a las ganancias" correspondientes a los pases de dos jugadores de esa entidad. Así lo adelantaron fuentes del organismo recaudador, quienes señalaron que "en los próximos días se estaría presentando una nueva denuncia contra el presidente del Club Atlético Newell´s Old Boys, Eduardo López, por apropiación indebida de las retenciones del Impuesto a las Ganancias" en operaciones de los pases de futbolistas.

La denuncia estaría vinculada con las transferencias que en su momento hizo la entidad rosarina de los jugadores Leonardo Ponzio,al Zaragoza de España (hoy en River), y Sebastián Domínguez, al Corinthians de Brasil (hoy en el América de México). De acuerdo con lo informado, la "retención indebida" hecha por López sería de "una suma que supera el medio millón de pesos" , señalaron las fuentes, que prefirieron no suministrar con precisión el monto de la infracción.

De todas formas, los informantes de la AFIP recordaron que "ya pesan sobre López dos denuncias anteriores interpuestas por el organismo recaudador por hechos similares vinculados con los pases de Diego Mateo, al Lecce de Italia, Maximiliano Rodríguez, al Español de Barcelona, Damián Manso, al Sporting de Bastia de Francia, Claudio París, al Verona de Italia, Lucas Bernardi, al Olympique de Marsella de Francia, Pablo Guiñazú, al Saturn de Rusia y Mauro Rosales, al Ajax de Holanda".

"En esas oportunidades se le endilgó a López haberse quedado con cerca de un millón y medio de pesos destinados al Fisco Nacional", indicaron las fuentes. "En esas actuaciones -recordaron los informantes- la Justicia Federal de Rosario tuvo por acreditada la existencia de los hechos y la responsabilidad del presidente de Newell´s en ellos, dictando los consiguientes autos de procesamiento y embargo de bienes a su respecto". En lo que hace a la denuncia que la AFIP presentaría en las próximas horas, las fuentes comentaron que "se enmarca dentro de una serie de investigaciones por defraudación al Fisco Nacional que tienen como protagonista a López, tanto en su carácter de titular del club rosarino de fútbol, como por sus participaciones efectivas y directas en distintas sociedades que, si bien presentaban importantes montos de acreditaciones en entidades bancarias, no registraban presentaciones de declaraciones juradas y pago de tributos".

Otro dirigente del fútbol que está en la mira de la AFIP es el presidente de River, José María Aguilar, acusado de haberse "apropiado indebidamente" de 4 millones de pesos, lo que le valió el pedido de un juicio oral por parte del fiscal que entiende en la causa.

FUENTE: Rosario 3 - Infobae

¿HASTA CUANDO?

La dictadura que gobierna a Newell´s se expande por el país.

Ya no se trata de jugar en El Coloso y tener que quedarte calladito como manda el Dictador. Sino que ahora el verdadero hincha de Newell´s se ve amenazado en estadios ajenos. A cientos de kilometros de Rosario.

¿Cómo puede ser que en el entretiempo del partido con Estudiantes se expulse a un hincha por emparentarlo con la oposición? ¿Cómo puede ser que vivamos así? Si esto no es dictadura, un régimen dictatorial ¿Qué es?.

¿Dónde estaba la policía de La Plata cuando sucedió esto? ¿Por qué estas personas tienen tanta inmunidad? ¿Quién les permite vivir en la plena impunidad? ¿Hasta cuando vamos a tener que soportar este tipo de agresiones? ¿Hasta cuando la provincia y el municipio de Rosario van a seguir mirando para otro lado?

Pero claro, como esto pasa en Newell´s nadie dice nada. Como esto sucede en el club que comanda López, nadie se mete. ¿Será que López puede arrastrar a muchos con él si cae? Porque pongamos las cosas en claro: si algo así pasa en otro club, pasa a ser escándalo. Si en otro club pasan 1/8 de las cosas que pasan en Newell´s se entera todo el mundo, y todo el mundo se indigna y un poco más no se marcha a Plaza de Mayo pidiendo justicia... Newell´s, es el lugar donde todo pasa, donde todo sucede y donde nadie se quiere meter. Es una burbuja anclada en el tiempo, perdida en el día a día...

Se distrae a la gente con lo que pasa en Central, donde todos se meten, todos opinan, todos quieren actuar, donde la justicia responde. Pero no, con Newell´s...no. ¿A cuántos tiene agarrado de las bolas la dictadura de López? ¿A cuántos le conviene que la justicia sólo actúe en Central?

¿Por qué Lisfchitz, Binner, Tribunales, Fiscalía de Estado estiran cada vez más lo inevitable? ¿Quién tendrá los huevos para intervenir el club?

Central en apenas unos meses tuvo 2 elecciones, una intervención, dirigentes procesados, policías cómplices de la barra denunciados, barra bravas denunciados, derecho de admisión aplicado en su estadio...en fin.

En Rosario hay dos ciudades, la de las luces y la de la oscuridad. Newell´s está sumergido en la segunda, para la conveniencia de muchos, para la tranquilidad de unos pocos, para que todo siga como si nada. Total pasaron 13 años y el vaciamiento no tiene fin. Peleamos por algo que ya no existe, porque no nos engañemos, sólo nos queda el sentimiento y 11 jugadores vistiendo la camiseta cada 7 días.

A esta altura, no hay rosarino que desconozca lo que pasa en Newell´s. Se sabe con nombre y apellido quienes mantienen esta nube de poder e impunidad...¿Cómo puede ser que quienes tienen las herramientas para actuar no hagan nada?

Esta situación ya es asquerosa, ha corrido sangre y nadie responde. Han existido golpizas y nadie responde, hubo denuncias de todo tipo y nadie responde, hay un estadio inseguro que se viene abajo y nadie responde, hay dinero que desaparece y nadie responde....

Ya no existen más caretas. Me averguenza ser parte de esta sociedad, de esta ciudad, es trístisimo...lamentable.

Pero mientras más quede en evidencia la dictadura, más cerca estaremos de su final.

Desde esta página, se incita a organizar una nueva marcha hacia el Municipio, el Consejo o Tribunales... pidiendo, una vez más, que nos devuelvan lo que nos robaron: el derecho a elegir autoridades en Newell´s.

La democracia rojinegra, la libertad de expresión, un Newell´s a la altura de su gente, a la altura del verdadero hincha de Newell´s.

DENUNCIA POR AGRESIONES

El periodista de Rafaela agredido el pasado 2 de febrero en Bella Vista por barras de Ñuls, Diego Sonzogni, presentó ayer la denuncia en Tribunales. Sonzogni estuvo acompañado por la responsable del movimiento "Salvemos al fútbol", Mónica Nizardo, quien bajo al patrocinio del ex juez Mariano Bergés intenta lograr el compromiso de la Justicia provincial para desentrañar el accionar violento de los barras del parque Independencia.
Al cronista rafaelino le tomaron la denuncia en la Fiscalía Nº 10, a cargo de Rita Schapapietra, aunque para llegar a describir lo padecido aquella mañana en el polideportivo leproso, donde se acercó para cubrir el amistoso ante Ñuls y Ben Hur y nunca lo dejaron ingresar al complejo, debió peregrinar por los pasillos de los Tribunales dado que en primer instancia no le quisieron tomar la denuncia por "carecer de testigos", aunque ante la insistencia de Nizardo la funcionaria de turno debió dar cuenta del relato del periodista, quien fue golpeado en Bella Vista por barras de Ñuls teniendo como agravante la inacción de los efectivos policiales apostados en el predio para brindar seguridad.
La denuncia podría ser derivada al juzgado penal a cargo de Alejandra Rodenas, quien entiende en la denuncia elevada por Bergés en la ciudad contra los barras del club y el presidente Eduardo López, causa que recién se encuentra en etapa de citación de testigos.

FUENTE: Rosario 12 - Infobae

INTERVENCION DEL CLUB: SITUACION DE LA CAUSA.

El precio por enfrentar a la Mafia.

El Dr. Pablo Morosano, uno de los tantos socios que vienen luchando desde hace muchos años vía legal con las causas por la intervención del club, con la finalidad de devolverle a Newell's la democracia que le corresponde, pese a las consecuencias que eso significa en Rosario, también sigue adelante...

Morosano, nos explica en breve en que estado está la causa civil y porque aún no se intervino el club:
Los jueces de la Sala II son: Silvestri, Alvarez, Rodil, Ariza, y un quinto que en el transcurso de estos días esperamos sea desigando, ya que Serralunga se jubiló a fin de año pasado y el expediente tuvo que ir a la Presidencia de la Cámara a sorteo del nuevo integrante. Tramite este, que habitualmente puede durar meses... en esta oportunidad, aparentemente, en estos días estaría resuelto.
De hecho tenemos la esperanza que, una vez integrado, se obtenga una rápida resolución. De esto nos estuvimos ocupando. Si prospera, tendremos sentencia en breve, de lo contrario, este expedientte se habrá convertido definitivamente en una discusión abstracta.
¿Qué es lo que se tiene que resolver?
Concretamente: si es competente el Juzgado Civil y Com Nº 10 o el Nº 15. La cosa fue así: En octubre de 2003 iniciamos un expediente ante la Justicia solicitando se requiera a NOB el listado de asociados. Como ya sabíamos, NOB no lo tenía y esto se constató. Paralelamente lo pusimos en conocimiento de la Provincia de Santa Fe, a través de la Inspección de Personas Jurídicas, y les solicitamos la intervención del club en materia electoral, ya que se avecinaban las elecciones del 2004.
La provincia le solicito a la justicia, en el juzgado donde nosotros habíamos iniciado esa constatación, por una cuestión de convexidad (Juez Civil y Com Nº 15, Dra. Serra, hoy ya no es jueza), la suspensión de toda actividad institucional hasta tanto se determine el listado de socios.
Como NOB no lo presento, la jueza suspendió toda actividad institucional.
En ese estado de cosas Lopez no podía llamar asamblea, ni a elecciones, entonces trazaron una estrategia, por la cual se presentó ante otro juez (Civil y Com Nº 10) y, a través de lo que se llama una Medida Autosatisfactiva, le solito que habilite la actividad atento el perjuicio que a la vida del club ocasionaba la suspensión.
Este Juez, el Dr.OROÑO 'misteriosoamente' no le importó que una colega suya ya estaba entendiendo en el tema e hizo lugar a lo solicitado por Lopez, lo cual genero un conflicto de competencia entre los dos juzgados, que, a la fecha, la Sala II aún no pudo resolver (!!??, si, aunque parezca mentira). Porque? Porque en un principio se excusaban cada uno de los 12 camaristas de Rosario, y el que no se excusaba lo recusaban los abogados de lopez, por amistad, enemistad, etc. Así pasó todo el 2005, hasta que se tuvo que formar un tribunal ad hoc para que resuelva el problema.. Y se formó esta conformación excepcional para este tipo de casos, de 5 jueces, (cuando cada una de las 4 Salas de la Cámara tiene tan solo 3 jueces).
De ahí en más comenzó a tramitarse el expediente por este tribunal integrado, y la insoportable habilidad para dilatar de los abogados de Lopez, recursos, mas recursos, mas incidentes, mas pedidos insólitos, etc; sumado a cierta pasividad de los jueces y de los abogados de la Provincia (aunque reconozco que ellos también se encuentran con este entuerto y sin una clara señal política de sus superiores) hicieron el resto.
En ese expediente nosotros no somos parte, porque el litigio es entre la provincia y el club. Nosotros estamos 'representados' por la provincia.
En el transcurso de aquel 2004, la provincia dictó la resolución de intervención, pero al no estar definido cual sería el juzgado competente, nadie la firmó. La ley provincial que regula la actuación de la Inspección de Personas Jurídicas exige que la intervención sea resuelta por la IGPJ pero materializada vía judicial... conclusión, quedo resuelta pero no dispuesta o efectivizada. Con lo cual, incluso, nos impide volver a pedirla por los mismos motivos, porque ya conocemos la respuesta.. 'ya esta resuelta, la que no resuelve es la justicia'.. y lamentablemente, les sirve de excusa para su inactividad.
Esta claro que estamos barajando un nuevo pedido en otros términos, pero queremos ver antes de llegar a esta otra alternativa, que se resuelva el famoso expediente de la Sala II. Si determinan que la competencia es del Juzgado Nº 15, donde se había resuelto la suspensión de la actividad institucional, el pedido de Intervención en lo electoral podría caminar. Si vuelve al Dr. Oroño, supongo que nos encuentra Diciembre en la misma situación.
Seria muy extenso contar todos los detalles, aunque tal vez sean importantes para entender mejor el entuerto.
A titulo anecdótico, te adjunto un Memo que le hicimos llegar a ciertos encumbrados políticos de aquel entonces a los fines de solicitarles que actúen de alguna manera. Es un cronograma que detalla la actuación ante la provincia y la justicia. Importante: fue enviado en agosto del 2004, y la conclusión a la que llegamos en ese momento, parece un calco de la realidad actual -Recuerdo que las elecciones debieron ser en diciembre 2004, y finalmente no se hicieron porque la junta electoral del Club, lo consagraron a Lopez por falta de idoneidad moral de las listas opositores y denunciaron penalmente la existencia de avales falsos, proceso que concluyó en diciembre de 2006-.

FUENTE: Salvemos Al Fútbol

Si queres ver el dato adjunto que envió el Dr. Morosano a Salvemos Al Fútbol, ingresa al link y dirigite al pie del texto.